Jakie są różnice między PoW i PoS?

/ crypto , cloakcoin , pos , proofofstake , pow , proofofwork , dpos , poc
Po całkowitym ustabilizowaniu się pyłu po ogromnym wybuchu rynku blockchain, teraz jest właściwy czas, aby lepiej zrozumieć aspekty operacyjne technologii blockchain.

Wiele błędnych przekonań i błędów pojawiło się bez żadnych twardych dowodów lub prawdy o łańcuchu blokowym.

W CloakCoin staramy się, aby nasi użytkownicy i potencjalni użytkownicy byli na bieżąco z tematem blockchain i pomagali im podejmować decyzje na podstawie faktów i logiki dźwięku.

Podstawowy mechanizm konsensusu jest odpowiedzialny za synchronizację węzłów węzłów w celu określenia ważności transakcji żądanych w łańcuchu bloków.

Mechanizmy konsensusu występują w różnych typach metod. Obejmują one:

  • Proof of Work (dowód pracy, dowód pracy)
  • Proof of Stake (PoS, dowód własności)
  • Delegated Proof of Stake (DPoS, delegowany dowód własności)
  • Dowód mocy obliczeniowej (PoC, dowód zasobów).
  • Najczęściej używane mechanizmy konsensusu to PoW, PoS i DPoS.

Niektóre platformy zmieniły mechanizmy konsensusu zgodnie z ich indywidualnymi potrzebami. Aby uzyskać optymalną wydajność, jak w przypadku wydajności silnika, często wymagane są zmiany. To samo dotyczy mechanizmów konsensusu, ponieważ są one zaprojektowane, aby zaspokoić podstawowe potrzeby w ogóle, ale innowacja jest potrzebna, aby wykroczyć poza minimum.

Dowód pracy i dowód tożsamości

Większość tego artykułu opiera się na dwóch najczęściej stosowanych i powszechnie akceptowanych mechanizmach konsensusu: PoW i PoS. Oba są ważne na swój sposób dla ekosystemu blockchain.

Dowód pracy 🔨

Dowód pracy był pionierem mechanizmu konsensusu. Jego zastosowanie jako podstawowego mechanizmu konsensusowego dla Bitcoin znacząco wpływa na przyszłe kryptowaluty i projekty blokowe, które akceptują je dla własnych platform.

Dowód pracy obejmuje wydobycie, które rozwiązuje złożone problemy matematyczne w celu uzyskania praw do produkcji bloku. Eksploatacja odbywa się za pomocą węzłów, którymi może być dowolne urządzenie o zalecanej mocy obliczeniowej. Pierwszy węzeł do ukończenia układanki otrzymuje prawo do wyprodukowania bloku, a także otrzymuje nagrodę za produkcję bloków.

Złożoność problemu matematycznego zależy od czasu potrzebnego do utworzenia bloków i liczby bloków wymaganych przez łańcuch bloków. Najczęściej PoW staje się grą dla węzłów. Czasami łamigłówki stają się zbyt skomplikowane, więc wróżenie staje się jedynym logicznym sposobem ich rozwiązania, prawie jak skomplikowane testy matematyczne, które większość z nas zrobiła w szkole. Narzędzia sprzętowe pomagają szybciej rozwiązywać takie zagadki.

Wadą zgadywania jest kolosalna ilość zużywanej energii. Aby zwiększyć szansę rozwiązania zagadki, musisz zgadnąć, co wymaga zwiększonej mocy. Zatem zużycie energii związane z PoW jest jedną z jego największych wad.

Inną wadą PoW jest jej decentralizacja. Decentralizacja jest sercem i duszą blockchaina, który użytkownicy chcieliby zachować w nienaruszonym stanie. Ponieważ pule wydobywcze stają się bardziej znaczące, władzom łatwiej jest skoncentrować się na tych pulach, co w pewnym sensie zagraża decentralizacji.

PoW jest łatwy do wdrożenia. Szukasz prostego algorytmu i ustawień. Jednak zużycie energii i możliwe długoterminowe niekorzystne skutki dla środowiska zmusiły programistów do poszukiwania innych opcji.

Jak działa PoW:

  1. Transakcje są zgrupowane razem.
  2. Weryfikacja transakcji w blokach wykonywanych przez górników.
  3. Górnicy rozwiązują problemy matematyczne.
  4. Pierwsi górnicy, którzy rozwiązali problem, otrzymują nagrodę i prawo do wyprodukowania następnego bloku.
  5. Zweryfikowane transakcje są następnie przechowywane w publicznym bloku blockchain.

Plusy

  • Łatwy do wdrożenia.

Wady

  • Wymaga drogiego sprzętu.
  • Zużywa dużo energii.

Dowód stawki?

Proof of Stake jest jak młodszy, zabawny, matematyczny brat PoW. Zamiast rozwiązywać zagadki i wykorzystywać ogromne ilości energii, PoS określa, które węzły mają prawo tworzyć bloki na łańcuchu bloków. Podstawą wyboru jest liczba monet, które ma dany węzeł oraz czas, przez jaki monety były przechowywane. Starsze monety są przenoszone do wyższych punktów w systemie PoS. Istnieją również nagrody dla górnictwa.

Logika systemu PoS polega na tym, że węzły, które mają więcej monet i utrzymują je przez dłuższy czas, są bardziej zainteresowane zapewnieniem sukcesu monety. W związku z tym prawdopodobnie chcą poprawić wydajność i wartość monety.

PoS to znacznie bardziej energooszczędny i przyjazny dla środowiska system. Zamiast górników PoS ma walidatory, które zaczynają układać swoje monety, co daje im możliwość tworzenia bloków, a także daje im prawo do głosowania w łańcuchu bloków. Walidatory mogą poprawić swoją ocenę bez konieczności uaktualniania swoich systemów komputerowych.

Walidatory w ustawieniach PoS pozostają przywiązane do łańcucha bloków, ponieważ znajdują się tam ich monety.

Plusy

  • Efektywne energetycznie.
  • Tańsze dla walidatorów.

Wady

  • Może łatwo zostać scentralizowany.

Nastąpiło przejście z PoW na PoS ze względu na wysokie zużycie energii i nieefektywność systemu PoW. Sensowne jest przejście z systemu o niskiej wydajności o wysokiej energii do systemu o wysokiej wydajności o niskim zużyciu energii, choćby dlatego, że większość węzłów stara się uzyskać jak najwięcej zysku netto ze swojej działalności.

Teraz, patrząc na pracę PoS i PoW, możemy przyjrzeć się interakcjom i modyfikacjom, które zostały wprowadzone, aby jak najlepiej wykorzystać te systemy. Jednym z interesujących systemów pod względem prostoty i przydatności blockchainu jest hybrydowy system PoS / PoW używany przez CloakCoin, który znajduje się obecnie na interesującym etapie czystego PoS.

Wybór konsensusu CloakCoin

Sercem ustawień PoS CloakCoin jest chęć konsekwentnego nagradzania węzłów. Zadowolone węzły w sytuacji korzystnej dla każdej platformy. Jeśli węzły są spełnione, platforma pozostaje aktywna i działa wydajnie.

W tradycyjnym systemie PoS osoby ze starszymi monetami częściej otrzymują więcej nagród, nawet jeśli często nie uczestniczą w układaniu. CloakCoin zmienia swój projekt PoS, dzięki czemu węzły są przyznawane w zależności od aktywności stosu i partycypacji, jednocześnie eliminując czynnik wieku monety, który jest głównym produktem PoS.

W istocie, projekt CloakCoin słusznie nagradza tych, którzy układają więcej monet i pozostają dłużej połączeni z platformą. Wiek monety jest resetowany po każdym wyłączeniu węzła.

Korzystając z konsensusu PoS, CloakCoin oferuje 6% w formie nagród rocznie dla użytkowników prowadzących układanie monet.

Logicznie rzecz biorąc, węzły chcą pozostać na platformie dłużej, aby uzyskać więcej nagród. W rezultacie konfiguracja PoS w CloakCoin polega na tym, że węzły pozostają połączone dłużej i zaczynają układać więcej monet.

Wniosek

PoS jest preferowany w stosunku do PoW. To o wiele lepsze. PoS wciąż potrzebuje trochę edycji, aby to poprawić. Stanowi dobrą podstawę dla każdej platformy, ale dla tej wyjątkowej wydajności wymagane jest kilka ustawień.

Teraz wiesz, jak działają mechanizmy PoW i PoS.

Przeczytaj wszystko