Was sind die Unterschiede zwischen PoW und PoS?

/ crypto , cloakcoin , pos , proofofstake , pow , proofofwork , dpos , poc
Nachdem sich der Staub nach dem großen Blockchain-Ansturm gelegt hat, ist jetzt eine günstige Zeit für ein besseres Verständnis der betrieblichen Aspekte der Blockchain-Technologie.

Viele Missverständnisse und Irrtümer sind herumgeflogen, ohne dass es harte Beweise oder Wahrheiten darüber gab, was Blockchain wirklich ist.

Bei CloakCoin ist es unser Ziel, unsere Benutzer und potenziellen Benutzer in der Blockchain-Welt zu informieren und ihnen dabei zu helfen, Entscheidungen auf der Grundlage von Fakten und fundierter Logik zu treffen.

Der dem Projekt zugrunde liegende Konsensus-Mechanismus ist für die Synchronisierung der Knoten verantwortlich, um die Legitimität der in der Blockchain angeforderten Transaktionen zu bestimmen.

Konsensus-Mechanismen können auf verschiedene Methoden realisiert werden. Diese schließen ein:

  • Arbeitsnachweis (PoW)
  • Nachweis des Einsatzes (PoS)
  • Delegierter Nachweis der Beteiligung (DPoS)
  • Kapazitätsnachweis (PoC).
  • Die am häufigsten verwendeten Konsensus-Mechanismen sind PoW, PoS und DPoS.

Einige Plattformen haben die Konsensus-Mechanismen an ihre individuellen Bedürfnisse angepasst. Genau wie bei einem aufregenden Performance-Motor sind häufig Leistungsänderungen erforderlich, um ein optimales Ergebnis zu erzielen. Gleiches gilt für Konsensus-Mechanismen. Sie sollen die Grundbedürfnisse im Allgemeinen befriedigen. Um jedoch über das Minimum hinauszugehen, sind Innovationen erforderlich.

Proof of Work vs. Proof of Stake

Der größte Teil dieses Artikels basiert auf den beiden wohl am weitesten verbreiteten und anerkannten Konsensus-Mechanismen: PoW und PoS - beide sind auf ihre Weise für das Blockchain-Ökosystem von wesentlicher Bedeutung.

Arbeitsnachweis – PoW 🔨

Proof of Work war der Pionier der Konsensus-Mechanismen. Seine Verwendung als zugrunde liegender Konsens-Mechanismus für Bitcoin würde zukünftige Kryptowährungen und Blockchain-Projekte erheblich beeinflussen, um es für ihre eigenen Plattformen zu übernehmen.

Proof of Work beinhaltet das Mining, bei dem komplexe mathematische Probleme gelöst werden, um Rechte für die Erzeugung eines Blocks zu erhalten. Das Mining wird von Knoten ausgeführt, bei denen es sich um jedes Gerät mit der empfohlenen Rechenleistung handeln kann. Der erste Knoten, der das Rätsel abschließt, erhält das Recht, den Block und eine Belohnung für die Blockproduktion zu generieren.

Die Schwierigkeit des mathematischen Problems ändert sich in Abhängigkeit von der Zeit, die zum Erzeugen von Blöcken erforderlich ist, und der Anzahl von Blöcken, die von der Blockkette benötigt werden. Meistens wird PoW zu einem Ratespiel für Knoten. Manchmal werden die Rätsel zu komplex, als dass das Erraten der einzig logische Weg ist, sie zu lösen, fast wie die harten Mathe-Tests, die die meisten von uns in der Schule erlebt haben. Mit spezieller Hardware könnt Ihr durch gezielte Vermutungen versuchen, die Rätsel schneller zu lösen.

Der Nachteil des Erratens ist die enorme Menge an Energie, die es verbraucht. Um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, ein Rätsel zu lösen, müssen viele Vermutungen angestellt werden, die eine erhöhte Kraft erfordern. Der mit PoW verbundene Energieverbrauch ist daher einer der größten Rückschläge.

Der andere Nachteil ist die Dezentralisierung. Dezentralisierung ist das Herz und die Seele der Blockchain, die Benutzer erhalten möchten. Je umfangreicher die Mining-Pools werden, desto leichter kann sich die Macht auf diese Pools konzentrieren, was in gewisser Weise die Dezentralisierung gefährdet.

PoW ist einfach zu implementieren. Ein einfacher Algorithmus und die Einrichtung wäre abgeschlossen. Der Energieverbrauch und die möglichen langfristigen negativen Auswirkungen auf die Umwelt haben die Entwickler jedoch dazu veranlasst, nach anderen Optionen zu suchen.

So funktioniert PoW:

  1. Transaktionen werden zu Blöcken gebündelt.
  2. Überprüfung der Transaktion innerhalb von Blöcken, die von Minern durchgeführt werden.
  3. Miner lösen das mathematische Problem.
  4. Die ersten Miner, die das Problem lösen, erhalten eine Belohnung und Rechte, um den nächsten Block zu produzieren.
  5. Verifizierte Transaktionen werden dann in der öffentlichen Blockchain gespeichert.

Pros

  • Einfach zu implementieren.

Cons

  • Teure Hardware erforderlich.
  • Hoher Energieverbrauch.

Einsatznachweis – PoS 💻

Proof of Stake ist wie der jüngere, lustige, nicht mathematische Bruder von PoW. Anstatt Rätsel zu lösen und enorme Mengen an Energie zu verbrauchen, bestimmt PoS, welche Knoten das Recht haben, Blöcke in der Blockchain zu erzeugen. Die Basis für die Auswahl ist die Anzahl der Coins, die ein Knoten hat, und die Zeit, in der er die Coins aufbewahrt hat. Ältere und mehr Coins führen zu höheren Punkten im PoS-System. Auch hier gibt es Belohnungen für das Mining.

Das PoS-System besagt, dass Knoten mit mehr Coins, die länger aufbewahrt wurden, ein Interesse daran haben, den Erfolg des Coins sicherzustellen. Daher dürften sie eine Verbesserung der Leistung und des Wertes des Coins wünschen.

Das PoS-System ist ein viel energieeffizienteres und umweltfreundlicheres System. Anstelle von Minern hat PoS Validatoren, die ihre Coins staken, was ihnen die Möglichkeit gibt, Blöcke zu produzieren und ihnen Stimmrechte in der Blockchain zu gewähren. Validatoren können ihre Rankings verbessern, ohne ihre Computersysteme aktualisieren zu müssen.

Validatoren in der PoS-Konfiguration bleiben an die Blockchain gebunden, da ihre Coins dort abgelegt werden.

Pros

  • Energieeffizient.
  • Günstiger für Validatoren.

Cons

  • Kann leicht zentralisiert werden.

Aufgrund des hohen Energieverbrauchs und der Ineffizienz von PoW kam es zu einer Migration von PoW zu PoS. Es ist nur deshalb sinnvoll, von einem Hochleistungssystem mit niedrigem Wirkungsgrad zu einem Hochleistungssystem mit niedrigem Wirkungsgrad überzugehen, weil die meisten Knoten versuchen, mit ihren Aktivitäten einen möglichst hohen Nettogewinn zu erzielen.

Nachdem wir uns nun die Funktionsweise von PoS und PoW angesehen haben, können wir uns die Iterationen und Modifikationen ansehen, die durchgeführt wurden, um das Beste aus diesen Systemen herauszuholen. Eines der faszinierenden Systeme in Bezug auf die Einfachheit und Eignung der Blockchain ist das von CloakCoin verwendete hybride PoS / PoW-System, das sich jetzt in seiner zinstragenden reinen PoS-Phase befindet.

Wahl des Konsensus von CloakCoin

Das Herzstück der PoS-Optimierungen bei CloakCoin ist der Wunsch, seine Knoten konsequent zu belohnen. Zufriedene Knoten führen zu einer Win-Win-Situation für jede Plattform. Wenn die Knoten zufrieden sind, bleibt die Plattform aktiv und läuft effizient.

In der traditionellen PoS-Konfiguration würden diejenigen mit älteren Coins wahrscheinlich mehr Belohnungen erhalten, selbst wenn sie nicht häufig am Staking teilnehmen. CloakCoin nimmt Änderungen an seinem PoS-Design vor, sodass Knoten durch Staken und Teilnahme vergeben werden, während der für PoS wichtige „Coin-Alter-Faktor“ beseitigt wird.

Das Design von CloakCoin belohnt zurecht diejenigen, die mehr auf dem Spiel stehen haben und länger mit der Plattform verbunden bleiben. Das Coin-Alter wird zurückgesetzt, wenn ein Knoten die Verbindung trennt.

Mit diesem POS-Konsensus bietet CloakCoin einen jährlichen Zinssatz von 6% für gesetzte Coins.

Es ist nur logisch, dass Knoten länger auf der Plattform verbunden bleiben möchten, um mehr Belohnungen zu erhalten. Das Ergebnis des optimierten PoS von CloakCoin ist, dass die Knoten länger verbunden bleiben, während mehr Coins gesetzt werden.

Fazit

Proof of Stake wird PoW vorgezogen. Es ist einfach viel besser. Es Bedarf noch ein paar Bearbeitungen, damit PoS besser wird. Es bietet eine gute Basis für jede Plattform, aber für eine butterweiche Leistung sind noch ein paar wenige Verbesserungen erforderlich.

Jetzt wisst Ihr, wie PoW- und PoS-Mechanismen funktionieren.

Lese alles